Ashwin Adhin is geen waarnemend president A shwin Adhin wordt in de media en zelfs op de website van de DNA betiteld als ‘Waarnemend President’. Ik vind dit een verkeerde gang van zaken. Ashwin Adhin is vicepresident en kan nooit waarnemend-president worden. Laten wij het logisch beredeneren. In de grondwet staat dat de vicepresident de functie van de president waarneemt als hij zijn taken tijdelijk neerlegt (art. 98 b). Waarschijnlijk is hier de gedachte ontstaan dat als de vicepresident waarneemt, hij dan de waarnemende president is. Maar het is nooit zo. Een waarneming ontstaat wanneer een functie vacant is. Bijvoorbeeld, je krijgt pas een waarnemende directeur op het moment er geen directeur is. Als de directeur wegens ziekte niet aan het werk verschijnt, wordt zijn onderdirecteur toch niet de waarnemend directeur. Dit is ook de reden waarom men bij het reshuffelen, de functionaris eerst uit de functie ontheft, iemand benoemd tot waarnemer en later officieel in de func
Posts
Stemfieverbod is ondoordacht overheidsbesluit De organisatoren van de verkiezingen hebben duidelijk niet nagedacht voordat zij het Kiesbesluit wijzigden. Een van de wijzigingen is dat het gordijn voor het stemhokje verwijderd wordt, zodat de voorzitter van het stembureau kan zien wat u doet. En als hij vindt dat u een stemfie hebt gemaakt verklaart hij het stembiljet ongeldig. Het probleem van de stemfie is opgelost en iedereen is blij. Maar wacht even. Als problemen zo gemakkelijk opgelost konden worden was Suriname nu een paradijs. Dit besluit van de overheid is echter het meest ondoordachte in 2015. De samenleving is op geen enkele manier betrokken, De Nationale Assemblee is niets gevraagd en waarschijnlijk heeft men ook niet gekeken hoe bijvoorbeeld Nederland dit probleem heeft opgelost. Ik zal u hieronder 7 redenen presenteren waarom het 'stemfieverbod' van de overheid lichtvaardig is. Het weghalen van het gordijn is niet alleen dom, maar creëert andere probleme
Welkom Welkom op de blog van Gregory Rijssen. Als je niet van politiek, sociale, juridische en religieuze onderwerpen houdt of van analyse over maatschapplijke problemen, klik dan niet verder. Je gaat je ergeren. Maar ook als de waarheid je een beetje tegen de borst stuit, no du. Op mijn blog analyseer ik allerhande zaken en na die analyse presenteer ik de resultaten. Soms zijn die resultaten pijnlijk. Soms verhelderend, maar altijd waar. Ik zou zeggen: Genietze!