Ashwin Adhin is geen waarnemend president


Ashwin Adhin wordt in de media en zelfs op de website van de DNA betiteld als ‘Waarnemend President’. Ik vind dit een verkeerde gang van zaken. Ashwin Adhin is vicepresident en kan nooit waarnemend-president worden. Laten wij het logisch beredeneren.

In de grondwet staat dat de vicepresident de functie van de president waarneemt als hij zijn taken tijdelijk neerlegt (art. 98 b). Waarschijnlijk is hier de gedachte ontstaan dat als de vicepresident waarneemt, hij dan de waarnemende president is. Maar het is nooit zo.

Een waarneming ontstaat wanneer een functie vacant is. Bijvoorbeeld, je krijgt pas een waarnemende directeur op het moment er geen directeur is. Als de directeur wegens ziekte niet aan het werk verschijnt, wordt zijn onderdirecteur toch niet de waarnemend directeur. Dit is ook de reden waarom men bij het reshuffelen, de functionaris eerst uit de functie ontheft, iemand benoemd tot waarnemer en later officieel in de functie benoemd. Bouterse is op geen enkel moment uit zijn functie ontheven of ontslagen.

Laten wij een voorbeeld nemen in de DNA. Als de DNA-voorzitter Jenny Simons uitlandig is, neemt Melvin Bouva haar taken waar. Bouva wordt niet de waarnemend-voorzitter van de DNA. Hij is en blijft gewoon de Ondervoorzitter. Hij wordt pas de waarnemend-voorzitter als Simons bijvoorbeeld bedankt. Maar dan moet er een nieuwe voorzitter gekozen worden. Ziet u de gelijkenissen?

Terug naar de president. Dit betekent dat Bouterse te alle tijden president is zo lang hij leeft en niet officieel voor gek is verklaard. Het tijdelijk neerleggen van zijn functie doet er niets aan toe. Adhin daarom aanspreken als waarnemend president is fout. Het doet denken alsof de president dood is. Adhin is nog steeds en gewoon de vicepresident. Dat is zijn titel. Het was daarom ook fout om hem om de presidentiële sjerp om te hangen.

En wat als de president uit zijn functie wordt ontheven of zelf ontslag neemt? In dat geval is er geen president meer. De functie wordt dan waargenomen door de hoogste staatsman op dat moment. Adhin wordt de Waarnemend President totdat er een nieuwe president is gekozen. Hij krijgt dan alle bevoegdheden van een president zonder dat iemand die terug kan nemen. Zijn vrouw? Die wordt dan de Waarnemend- Presidentsvrouwe.

Oneindige waarneming Adhin
Een andere redenering is dat de president op een slordige manier zijn taken en bevoegdheden heeft overgedragen. Volgens jurist Hugo Essed kan door deze slordigheid de vicepresident voor onbepaalde tijd de functie waarnemen.  Ik vind de overdracht ook slordig. Immers in de grondwet staat dat indien de president tijdelijk de uitoefening van zijn bevoegdheden heeft neergelegd, de vicepresident overneemt. Er staat duidelijk tijdelijk, dus de periode moet afgebakend zijn. In het presidentieel besluit is de begindatum opgenomen, namelijk 29 september 2017, maar geen einddatum. Dit is werkelijk een grove slordigheid.

Op de radio beweerde Eugene van der San dat er bewust niet is gekozen voor een afgebakende periode omdat er een kans bestaat dat de president dan steeds zou moeten verlengen of zelfs inkorten. Flauwekul natuurlijk. Wanneer een arts rustdagen uitschrijft vermeld hij een begin en einddatum. Dat doet hij op basis van medische kennis. Immers er is geen enkele garantie dat bij het hervatten van zijn werkzaamheden de president niet weer ziek wordt. Of anders bekeken, eerder beter wordt.
Maar ik wil het niet hebben over de beweringen van Van der San, maar over de “oneindige waarneming” mening van Essed. Die gedachte slaat op niets.

Laten wij de zaak logisch beredeneren. Wij pakken de grondwet en kijken wat er staat bij artikel 99. Daar staat dat de Uitvoerende Macht bij de president berust
.
Dus?
Wie is de president op dit moment? Ja juist Bouterse. Bij wie berust de Uitvoerende Macht? Natuurlijk bij hem. Wat zal de vicepresident moeten doen wanneer de president besluit zijn ambt weer uit te oefenen? Alles netjes overdragen. Zal Adhin kunnen weigeren? Onmogelijk, bij hem berust er geen enkele macht.

Dus de stelling van Essed dat de vicepresident oneindig door kan om de taken en bevoegdheden van de president te behouden is een domme redenering. De president is niet gek verklaard of dood. Hij kan elk moment en op elke plek op aarde, zelfs mondeling zijn taken overnemen. Adhin heeft geen enkele keus.

Gregory Rijssen

bronnen:




Reacties

Populaire posts van deze blog

Hoe bereken je een zetel?

Geschiedenis is saai of niet?

DNA en regering lappen grondwet aan hun laars door niet te verantwoorden wat zij met ons geld doen