-

A len-len libi e gi NDP mankeri




 De NDP leent 54.416 aan Wegenautoriteit zodat zij op hun beurt dit bedrag kunnen doneren aan de 'Commissie 25 november'. Dit is een nooit eerder geziene move binnen het staatsbestel. Hoe kan een overheidsinstantie geld lenen bij een politieke partij. Beter nog een regeringspartij.

Maar er zijn een paar vragen die gesteld moeten worden. Hoe lang is de commissie bezig met de voorbereidingen? Hoe komt het dat ze de middelen niet tijdig krijgen. Hoeveel is begroot? In 2010 werd door Ivan Graanoogst bekend gemaakt dat er SRD 5 miljoen nodig was. In 2015 maakte Henk Herrenberg, toenmalig voorzitter van de feestcommissie bekend dat er SRD 2 miljoen nodig was. Het afgelopen jaar is niet duidelijk geworden hoeveel de viering heeft gekost.

Maar om hoeveel vlaggen gaat het? Op Starnieuws lees ik dat het om 4 vlaggen gaat. Een vlag kost dan SRD 13.604? Waarom kon de commissie kon niet rechtstreeks een donatie vragen aan de NDP? Wacht…dan zou de NDP dat geld nooit meer krijgen. Het zou een schenking zijn. Maar dat zou toch een prachtig gebaar zijn? Hoe komt het dat Jenny Simons en Andre Misiekaba niets van de zaak afwisten? Ze zitten toch in het hoofdbestuur en zijn ook het gezicht van de partij.

In plaats van geld lenen zou men tenminste de vlaggen ook kunnen financieren door van elk DNA-lid een donatie van SRD 1.000 te vragen. Je had dan tenminste SRD 30.000. als alle coalitieleden hadden gestort. Daarnaast konden alle ministers ook SRD 1000 bijdragen. Je hebt dan al snel SRD 16.000. Onthoud dat Robert Peneux niet is ontslagen. Dat is dan al SRD 46.000.  De president en de vicepresident doneren elk SRD 2.000.  We zitten dan al op SRD 50.000. Er is nog grofweg SRD 5.000 nodig. Hiervoor zorgen 5 directeuren van parastatale bedrijven of de talrijke adviseurs op het kabinet van de president met een ministersalaris. Die SRD 55.000 is binnen!

Op deze manier zou de regering een hoge mate van betrokkenheid hebben bereikt. Deze daad zou nobeler overkomen en zeer prijzenswaardig zijn. Wie weet misschien zelfs een geweldige verkiezingsstunt.

Maar niets hiervan. Er is echter voor een vreemde, naar corruptie riekende manier van financiering gekozen. President Bouterse slaat daarom de plank totaal mis als hij zegt dat er niet is gestolen en dat in het belang van het land er is afgeweken van de normale-niet-op-vriendjespolitieke-lijkende-financiering. Deze zaak stinkt naar rotte vis.

Maar…zand erover. Denk je dat PSG, Real Madrid zal kunnen verslaan tijdens de CL-return wedstrijd? Mi no denki yere.

Bronnen:
https://www.youtube.com/watch?v=TS4GbuwKMH4
http://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/45838
http://www.starnieuws.com/index.php/welcome/index/nieuwsitem/45883
http://ndpsuriname.com/bestuur/
https://www.apintie.sr/v1227
http://unitednews.sr/news/40-jaar-srefidencie-commissie-brengt-begroting-van-3-3-miljoen-srd-naar-2-miljoen-srd/

Reacties

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Geschiedenis is saai of niet?

-
Afbeelding
Geschiedenis wordt heel saai gegeven op school. Je moet data en gebeurtenissen in je hoofd stampen, waardoor je je op een gegeven moment afvraagt: waarom moet ik dit onthouden? Je ziet de historische waarde ervan niet in, en het vak geschiedenis wordt een soort last. Je leert dus precies wat je nodig hebt om een cijfer op school te halen. Een 10 is geweldig, een zes ook! Nu ik ouder ben, weet ik beter. Geschiedenis is een van de belangrijkste vakken op school en zou wat mij betreft tot aan de middelbare school gegeven moeten worden. Studenten moeten echter wel het belang ervan inzien, anders krijg je lege klassen. Dit zijn mijn voorstellen: Maak de lessen interactief. Dat kan door de studenten te brengen naar de plekken. Bijvoorbeeld de standbeelden in Paramaribo. Je repetitie bestaat uit foto's van de standbeelden. Draai oude films af op school Laat de studenten daarna hun ouders interviewen over "hun tijd" en een verslagje van minimaal 200 woorden schrijven. (Interviewt
Meer lezen

DNA en regering lappen grondwet aan hun laars door niet te verantwoorden wat zij met ons geld doen

-
Afbeelding
President Santokhi (links) dient de begrotingen symbolisch in. In artikel 156, lid 5a wordt DNA verplicht elk jaar het slot der rekeningen te behandelen en in een wet te vervatten. Onder slot der rekening moet u niets anders verstaan dan: "de regering moet verantwoorden wat zij met de goedgekeurde middelen heeft gedaan." DNA moet dit dan goedkeuren en in een wet afkondigen. Tijdens de behandeling van dit wetsproduct wordt het dan duidelijk hoe de regering met uw belastinggeld is omgegaan. DNA is verplicht dit te doen! Maar ze doet dat niet. Niemand weet wat de regering heeft ontvangen en uitgegeven en hoe. Na 2005 heeft geen enkele regering een slotrekening ingediend en behandeld. Of wacht, de regering legt wel verantwoording af, maar dan op een fromu manier. In de wet van 27 mei 2005 heeft DNA slotrekeningen vanaf het jaar 1988 tot en met 2000 goedgekeurd. Dus in feite waren zij tussen de 12 en 5 jaren te laat. Het ging om vier wetten. In de grondwet staat overduidelijk dat
Meer lezen

De tijdlijn van Pokie

-
Afbeelding
Diana Pokie (r) in Pontbuiten bezig een kiezer te registreren voor de NPS De vicepresident Ronnie Brunswijk deed plotseling een onthulling! Diana Pokie heeft, als GBB- minister 300.000 hectare uitgegeven aan Chinezen. Dit heeft zij gedaan ondanks ze gewaarschuwd werd het niet te doen want ze moest rekening houden met het grondenrechtenvraagstuk en natuurlijk het Jaikreekgebied dat zeer heilig is voor Aucaners. Volgens Brunswijk is dit de reden van haar vrijwillig ontslag geweest. Er is toentertijd niets gezegd omdat de regering Pokie wilde beschermen tegen een gevangenisstraf. Volgens Brunswijk is Diana “strafbaar’ geweest en moet eigenlijk in een gevangeniscel wegrotten. Nu dreigt de man het dossier door te sturen naar de procureur-generaal.  Maar laten we teruggaan naar 2020, kort na de benoeming van Pokie tot mei 2021 toen zij ontslag indiende. Je zal merken de regering dat vanaf het begin tot nu toe nooit opening in zaken heeft gegeven.  21 juni 2020 De samenleving wordt opgeschrik
Meer lezen