Rectificatie SrHerald is een kromming



SRHerald heeft de foutieve berichten, waarin er melding wordt gemaakt over het vertrek van Bouterse niet gerectificeerd. Ze hebben sorry gezegd aan Bouterse, maar alleen als het bericht ongerief heeft veroorzaakt.

Pfft….In feite kan elke media dit beginnen te doen. Ik stel voor dat ze onder elk bericht een soort disclaimer plaatsen: Wij zeggen sorry als dit bericht ongerief veroorzaakt bij u.  Dat is toch een goed idee? Want een bericht waarin bijvoorbeeld staat dat mijn buurvrouw en overbuurvrouw om een man vechten (ik ben niet die man) kan ongerief bij mij veroorzaken.  Of berichten waarin wordt aankondigd dat de benzineprijzen omhoog zullen gaan. Mi mama! Soso ongerief. Maar natuurlijk is dit nonsens. Dus een bericht plaatsen waarin er alleen wordt gesproken over ongerief is geen rectificatie.

Een rectificatie is het herstellen van een fout. Bij een verontschuldiging is de fout nog niet rechtgezet. Als je wordt bestolen, kan de dief toch niet simpelweg zeggen: “Sorry, als dit ongerief heeft veroorzaakt.” Hij gaat je, of het gestolen goed moeten teruggeven in dezelfde staat waarin het verkeerde of de tegenwaarde van het goed in geld. Dan pas heeft hij gerectificeerd.
Dus wat SrHerald doet is geen rectificatie. Ze beginnen eerst te vertellen dat het deurwaardersexploot verkeerd is verzonden. Daarna schrijven zij dat zij onpartijdig zijn en betrekken Limbo erbij om hun claim kracht bij te zetten. Daarna vertellen zij dat ze een soort fromu rectificatie hadden gepleegd door aan te geven dat Bouta wel naar het Militair Ziekenhuis was gegaan, maar niet naar Cuba is vertrokken. Ze verzwijgen daarbij wel het tweede bericht van 12:30 te vermelden waarin staat dat Bouta in Cuba is, terwijl op datzelfde moment de president journalisten te woord stond.

Na deze zaken te hebben aangehaald zegt SrHerald dat ze nimmer de bedoeling hadden om iemand te krenken en beter hadden moeten verifiëren. En op grond daarvan zeggen ze: Sorry.

In mijn ogen is dit geen rectificatie. Er is niets rechtgezet. Laten wij weer gaan naar de dief. Zou je genoegen nemen als de dief zegt: “Het was nooit mijn bedoeling je te grieven. Ik zeg sorry.” Ik zou geen genoeden daarmee nemen.

Wat moet SrHerald doen? Simpel schrijven: De gewraakte berichten waarin staat dat de president naar Cuba is vertrokken, berusten niet op waarheid. Wij bieden onze verontschuldigingen, in het bijzonder aan de president en de gemeenschap in het algemeen, aan. Iets in deze trant.

En daarna? De twee onware berichten verwijderen van de website. Uiteindelijk gaat het in de journalistiek om feiten.

Reacties

  1. Klopt, de berichten zouden allang verwijderd moeten worden. Die staan er nog altijd...

    BeantwoordenVerwijderen

Een reactie posten

Populaire posts van deze blog

Hoe bereken je een zetel?

Geschiedenis is saai of niet?

DNA en regering lappen grondwet aan hun laars door niet te verantwoorden wat zij met ons geld doen