Rectificatie SrHerald is een kromming
SRHerald heeft de foutieve berichten, waarin er melding
wordt gemaakt over het vertrek van Bouterse niet gerectificeerd. Ze hebben
sorry gezegd aan Bouterse, maar alleen als het bericht ongerief heeft veroorzaakt.
Pfft….In feite kan elke media dit beginnen te doen. Ik stel
voor dat ze onder elk bericht een soort disclaimer plaatsen: Wij zeggen sorry als dit bericht ongerief
veroorzaakt bij u. Dat is toch een goed
idee? Want een bericht waarin bijvoorbeeld staat dat mijn buurvrouw en overbuurvrouw om een
man vechten (ik ben niet die man) kan ongerief bij mij veroorzaken. Of berichten waarin wordt aankondigd dat de benzineprijzen omhoog
zullen gaan. Mi mama! Soso ongerief. Maar natuurlijk is dit nonsens. Dus een
bericht plaatsen waarin er alleen wordt gesproken over ongerief is geen
rectificatie.
Een rectificatie is het herstellen van een fout. Bij een
verontschuldiging is de fout nog niet rechtgezet. Als je wordt bestolen, kan de
dief toch niet simpelweg zeggen: “Sorry, als dit ongerief heeft veroorzaakt.”
Hij gaat je, of het gestolen goed moeten teruggeven in dezelfde staat waarin
het verkeerde of de tegenwaarde van het goed in geld. Dan pas heeft hij
gerectificeerd.
Dus wat SrHerald doet is geen rectificatie. Ze beginnen
eerst te vertellen dat het deurwaardersexploot verkeerd is verzonden. Daarna schrijven zij dat zij onpartijdig zijn en betrekken Limbo erbij om hun claim kracht bij te zetten. Daarna vertellen zij dat ze een
soort fromu rectificatie hadden gepleegd door aan te geven dat Bouta wel naar
het Militair Ziekenhuis was gegaan, maar niet naar Cuba is vertrokken. Ze verzwijgen
daarbij wel het tweede bericht van 12:30 te vermelden waarin staat dat Bouta in Cuba is,
terwijl op datzelfde moment de president journalisten te woord stond.
Na deze zaken te hebben aangehaald zegt SrHerald dat ze
nimmer de bedoeling hadden om iemand te krenken en beter hadden moeten verifiëren. En op grond daarvan zeggen ze: Sorry.
In mijn ogen is dit geen rectificatie. Er is niets rechtgezet. Laten wij weer gaan naar de dief. Zou je genoegen nemen als de dief zegt: “Het was nooit mijn bedoeling je te grieven. Ik zeg sorry.” Ik zou geen genoeden daarmee nemen.
In mijn ogen is dit geen rectificatie. Er is niets rechtgezet. Laten wij weer gaan naar de dief. Zou je genoegen nemen als de dief zegt: “Het was nooit mijn bedoeling je te grieven. Ik zeg sorry.” Ik zou geen genoeden daarmee nemen.
Wat moet SrHerald doen? Simpel schrijven: De gewraakte
berichten waarin staat dat de president naar Cuba is vertrokken, berusten niet
op waarheid. Wij bieden onze verontschuldigingen, in het bijzonder aan de
president en de gemeenschap in het algemeen, aan. Iets in deze trant.
En daarna? De twee onware berichten verwijderen van de
website. Uiteindelijk gaat het in de journalistiek om feiten.
Klopt, de berichten zouden allang verwijderd moeten worden. Die staan er nog altijd...
BeantwoordenVerwijderen